Emirados Árabes Unidos: a nação de teflon do Oriente Médio

May 24, 2023

Mohammed bin Zayed conseguiu evitar resistência ao traçar um rumo independente. Mas essa qualidade pode estar desgastada nas bordas.

Os Emirados Árabes Unidos assemelham-se ao “Presidente Teflon” dos EUA, Ronald Reagan.

A congressista Pat Schroeder atribuiu a Reagan o rótulo porque nada lhe prendeu enquanto era presidente na década de 1980 – nem a recessão, nem as suas intervenções no Líbano que custaram a vida de 241 fuzileiros navais dos EUA, nem o seu índice de aprovação de trabalho em queda livre.

O presidente dos Emirados Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed, não precisa se preocupar com classificações de desempenho. A sua qualidade de Teflon é a falta de resistência que encontra ao traçar um rumo independente que por vezes o coloca em conflito com os Estados Unidos, o aliado de longa data e garante da segurança dos Emirados Árabes Unidos.

O revestimento de Teflon dos Emirados Árabes Unidos há muito amortece o efeito das alegações de lavagem de dinheiro solta e controles de conformidade de sanções e abusos dos direitos humanos, e repetidas revelações sobre vigilância secreta e operações de monitoramento além das fronteiras do país.

Contudo, o escudo de Teflon, produto de uma das campanhas de branding nacional mais bem-sucedidas do Médio Oriente, pode estar a desgastar-se nas extremidades.

As recentes fugas de informação envolvendo um conjunto de 78.000 documentos internos ilustraram como uma empresa suíça operada por um antigo agente de inteligência procurou destruir a reputação de cerca de 1.000 pessoas, incluindo activistas, jornalistas e políticos, e de 400 organizações em 18 países europeus.

Os alvos foram acusados, muitas vezes com base em provas frágeis, de serem islâmicos ou críticos dos Emirados Árabes Unidos.

Em Junho, os parlamentares britânicos lançaram um inquérito bipartidário sobre o tratamento dado pelos EAU aos executivos estrangeiros acusados ​​de infringir a lei. Os deputados criticaram os Emirados Árabes Unidos pela falta de um judiciário independente e de um processo justo.

“Há deficiências em muitas dessas frentes nos Emirados Árabes Unidos”, disse a Baronesa Helena Kennedy, uma proeminente advogada e membro do Partido Trabalhista na Câmara dos Lordes, que presidiu o inquérito.

Em depoimento, Meridith Morisson, chefe de inteligência empresarial do Risk Advisory Group, descreveu os EAU como “o maior risco empresarial latente no Médio Oriente – porque é aquele que passa despercebido”.

Num eco de um desastre de 2006, quando a DP World, de propriedade do Dubai, procurou adquirir a Peninsular and Oriental Steam Navigation Company (P&O), as autoridades de segurança nacional dos EUA estão a examinar minuciosamente a aquisição de 3 mil milhões de dólares do Fortress Investment Group, com sede em Nova Iorque, pelo investidor soberano dos EAU, Mubadala.

Preocupada em entregar a gestão de seis portos norte-americanos a uma empresa árabe, a DP World foi forçada a excluir as instalações da aquisição.

Desta vez, os laços estreitos dos EAU com a China são o foco das preocupações dos EUA. Um acordo dos Emirados Árabes Unidos para comprar infraestrutura 5G da empresa chinesa de telecomunicações Huawei frustrou os esforços dos Emirados para comprar caças F-35 dos EUA.

Desde então, a inteligência dos EUA relatou a retomada da construção de uma suposta instalação militar chinesa no porto de Khalifa, em Abu Dhabi, um ano depois de os Emirados Árabes Unidos terem afirmado que haviam interrompido o projeto devido a preocupações dos EUA.

A Mubadala concordou em maio em adquirir uma participação de 70% na Fortress, um investidor de private equity e dívidas em dificuldades, do grupo japonês SoftBank.

O portfólio de investimentos da Fortress consiste em empresas de serviços financeiros, transporte, saúde, energia e infraestrutura.

A Mubadala espera salvar o negócio atraindo investidores americanos, incluindo fundos de pensões, que reduziriam a sua participação na Fortress.

O escrutínio do acordo Fortress não significa que o Teflon dos Emirados Árabes Unidos esteja irreparavelmente danificado. Pelo contrário.

Os EAU foram responsáveis, em 2020, por cerca de 45 mil milhões de dólares em fluxos de investimento directo estrangeiro para os Estados Unidos, grande parte dos quais provenientes dos seus fundos soberanos, incluindo o Mubadala.

Os Estados Unidos, juntamente com a Alemanha, a Itália e a Grécia, pressionaram recentemente o Grupo de Acção Financeira (GAFI), um órgão de vigilância internacional contra o branqueamento de capitais e o financiamento do terrorismo, para retirar os EAU da sua lista de vigilância, apesar das indicações persistentes de que o país é um centro de transações ilícitas, envolvendo, entre outros, o grupo Wagner da Rússia e contrabandistas de ouro africanos.